Od kilku miesięcy trwa spór pomiędzy gminą Dąbrowa Górnicza a Koksownią „Przyjaźń”. Miasto domaga się od zakładu podatku od nieruchomości w wysokości 25 mln zł. Opłata ta została naliczona według wartości pięciu baterii pieców koksowniczych zlokalizowanych na terenie przedsiębiorstwa.
Tymczasem władze koksowni nie widzą podstaw do uiszczenia podatku. – Baterie to nie budowla, a urządzenie technologiczne. Budowlą jest fundament. Jeśli trzeba będzie, zapłacimy podatek od fundamentu – deklarował jeszcze w marcu
Jarosław Zagórowski, przewodniczący Rady Nadzorczej Koksowni „Przyjaźń”.
Władze spółki podkreślały także, że żadna z koksowni działających w okolicznych miastach nie została obciążona podobnym podatkiem.
Sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które przychyliło się do stanowiska gminy. Jednak ostatnio Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję SKO.
Dla Dąbrowy Górniczej oznacza to brak potężnych wpływów do budżetu miejskiego, dlatego urzędnicy nie składają jeszcze broni.
– Wyrok nie jest prawomocny. W tej chwili czekamy na jego uzasadnienie. W związku z tym decyzja o nałożeniu podatku od nieruchomości ma wciąż moc obowiązującą – podkreśla
Lucyna Stępniewska z dąbrowskiego magistratu.
Redakcja portalu Sosnowiec Online sosnowiec.info.pl nie
ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników.
Jednocześnie zastrzega sobie prawo do kasowania wypowiedzi zawierających
treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwe lub promujące jakiekolwiek
usługi czy produkty, zawierające linki do innych stron internetowych, a także nie związanych z tematem artykułu.
83.242.85.* | 22:39, 11.08.2010
Tak zgadzam się Koksownia i księża powinni nie płacić w naszym kraju podatku.Reszta chołoty jak najbardziej tak.
77.115.101.* | 07:56, 02.08.2010
im miasto mniej dostanie pieniędzy tym lepiej będzie się gospodarzyć.Pieniądze w zakładzie to inwestycje w miejsca pracy.W mieście to np.dożynki w centrum,festyny i inne głupoty
83.17.151.* | 14:17, 29.07.2010
Ja proponuje zwolnić wszystkie budowle które mają fundamenty (na trwale związane z gruntem-prawo budowlane) z podatku, a to co nad fundamentem nazwać urządzeniem np. Wielkie Piece w Mittal Steel Poland, wszystkie baseny szkolne przecież to urządzenia do pływania itd. A co? Wobec prawa mają być równi i równiejsi?
83.17.151.* | 12:36, 27.07.2010
Dlaczego sosnowiec info nie publikuje wszystkich komentarzy? Wodzowie PO nakazali?
84.98.248.* | 13:52, 25.07.2010
jak krzeslo stoi na dzialce to podatku za nie nie place, wiec w czym problem
Pozostałe komentarze czytaj na forum.