Po 200 tysięcy dla każdego

Koniec roku to dla gmin intensywny okres prac nad projektem przyszłego budżetu. Tocząca się w Dąbrowie Górniczej dyskusja o finansach miasta dotyczy także nowych zasad, jakie chcieliby wprowadzić od 2013 roku niektórzy dąbrowscy radni.

Podczas ostatniego posiedzenia komisji gospodarki komunalnej i ochrony środowiska radny Zbigniew Łukasik zaproponował, aby z budżetu miasta wydzielić 5 mln zł, które pozostałyby wyłącznie do dyspozycji przedstawicieli Rady Miejskiej. – Każdy z nas odczuł, jak ciężko jest wyprosić takie drobne sprawy jak naprawa kawałka drogi czy chodnika. Tymczasem radny powinien mieć pełną możliwość wywiązania się ze swoich zobowiązań wobec wyborców. W przeciwnym razie wypacza się idea współrządzenia miastem. Prowadzi to do postrzegania radnych jako „radnych bezradnych” – argumentuje Zbigniew Łukasik.

Pomysł zakłada m.in., że 5 mln zł będzie można spożytkować wyłącznie na zadania, których wartość jednostkowa nie przekroczyłaby 10 tys. zł, a poparcie dla jego realizacji udzieliłoby 50 mieszkańców. Zgodnie z założeniem na każdy okręg wyborczy przypadałoby 1 mln zł, tj. po 200 tys. zł na radnego.

W ocenie radnego Krzysztofa Stachowicza, pomysł wart jest rozważania. – Moim zdaniem proponowana kwota jest nawet za niska. Tych przysłowiowych dziur w chodniku w każdym okręgu jest jeszcze całkiem sporo – zauważył przewodniczący komisji.

Jednak zdaniem prezydenta miasta Zbigniewa Podrazy propozycja radnego Łukasika może budzić spore kontrowersje. – To wszystko nie jest takie proste. Co w sytuacji, gdy w danej dzielnicy przeprowadzane będą jeszcze inne inwestycje? Dla przykładu w Błędowie kończymy teraz zlewnię, robimy drogę, a gdy pojawią się kolejne środki, będzie problem, że ja w okręgu radnego Stachowicza robię więcej niż gdzie indziej – tłumaczył prezydent Dąbrowy Górniczej.

Z punktu widzenia Janiny Bronikowskiej–Radosz, skarbnik miasta, istnieją także przeszkody formalne, by zrealizować propozycję radnego Łukasika. – Przepisy prawa pozwalają na tworzenie w budżecie dwóch rodzajów rezerw. Rezerwę ogólną, która może wynosić maksymalnie 1 proc. wielkości budżetu i rezerwę celową, np. na działania związane z zarządzaniem kryzysowym, tak jak mamy to przewidziane w projekcie budżetu na 2012 r., przy czym rezerwa celowa nie może być niedookreślona. Musimy skonkretyzować na jaki cel gromadzimy środki – wyjaśnia skarbnik miasta.

Argumenty te nie przekonały Zbigniewa Łukasika, który zbiera teraz podpisy pozostały radnych pod swoją inicjatywą.