Wraca sprawa przetargu na „Gospodarowanie odpadami”

Wraca sprawa przetargu pn. „Gospodarowanie odpadami na terenie gminy Dąbrowa Górnicza wraz z utrzymaniem czystości”. Kilka miesięcy temu pisaliśmy o zamówieniu publicznym, którego kontrola przeprowadzona przez Komisję Rewizyjną Rady Miejskiej wykazała szereg wątpliwości. Opinię zespołu kontrolującego potwierdziła Renata Skupińska, biegła powołana przez Urząd Miejski.

Przetarg na utrzymanie czystości w mieście został ogłoszony na kwotę ponad 43 mln zł, podczas gdy prezydent miasta miał upoważnienie do zaciągania zobowiązań finansowych do kwoty nie większej niż 30 mln zł. Zdaniem biegłej, powołanej przez dąbrowski magistrat do zbadania zgodności przetargu z przepisami prawa, jest to koronny argument przemawiający za koniecznością unieważnienia przetargu.
– Cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający mógł przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zatem postępowanie winno zostać unieważnione – czytamy w opinii audytorki.

W toku dalszych ustaleń zmieniono wartość umowy, do jakiej zamówienie miało być realizowane, właśnie na kwotę 30 mln zł. Przy czym zmianie uległa jedynie wartość maksymalna realizowanego zadania. Ceny jakie zadeklarowała w swojej ofercie Alba MPGK Sp. z o.o. nie uległy zmianie. Nie zmniejszyła się także ilość przystanków, pojemników, słupów i tablic ogłoszeniowych itp., którymi miała zająć się Alba w ramach poszczególnych zakresów zamówienia.
– Tak znaczne obniżenie kwoty, do jakiej można realizować umowę (o 33%) przy założeniu zrealizowania przedmiotu zamówienia nie może być korzystne dla Zamawiającego – argumentuje Renata Skupińska.

Z wynikami obu kontroli nie zamierza zgadzać się prezydent Zbigniew Podraza, przytaczając jako kontrargument opinię Biura Koordynacji Zamówień Publicznych i Opinii Prawnych: Przedmiotowe postępowanie na etapie jego przygotowania, prowadzenia, rozstrzygnięcia i zawarcia umowy nie naruszyło aktów normatywnych i jest wolne od jakichkolwiek wad prawnych.

O sprawie poinformowana została Regionalna Izba Obrachunkowa, która obiecała zbadać przetarg przy okazji najbliższej kontroli. Jednak do dnia dzisiejszego w Urzędzie Miejskim nie odbyła się żadna kontrola RIO.
– Żałuję, że RIO nie mogła przyjrzeć się sprawie, gdy opiniowała projekt budżetu. Moim zdaniem brak konkretnej reakcji prezydenta na efekty naszej kontroli, to po prostu gra na zwłokę. Skończy się okres obowiązywania umowy z Albą, minie kadencja prezydenta i sprawa najzwyczajniej w świecie się rozmyje. Pewnie o to właśnie chodzi – powiedział Tomasz Pasek, członek zespołu kontrolującego.

– W przyszłym tygodniu wystosujemy do Regionalnej Izby Obrachunkowej list z prośbą o wskazanie terminu, w którym Izba ustosunkuje się do naszych pokontrolnych ustaleń. Z naszej strony zrobiliśmy już wszystko co mogliśmy. Prezydent, który jest bezpośrednio odpowiedzialny za ten przetarg jest przekonany, że wszystko odbyło się zgodnie z literą prawa. Na najbliższym posiedzeniu Komisji Rewizyjnej zastanowimy się czy nie zgłosić tej sprawy do prokuratury – powiedział w rozmowie z sosnowiec.info.pl Zbigniew Łukasik, przewodniczący Komisji Rewizyjnej.