Deja vu

Najpierw budowano drogę, a potem – już po uroczystym przecięciu wstęgi – rozkopywano ją, by ułożyć kanalizację. W poprzednim ustroju takie historie zdarzały się dość często. W obecnie panującym takich absurdów miało już nie być, ale są. Oto przykład z placu budowy przy ulicy Zegadłowicza w Sosnowcu.

Od kilku tygodni jednym z głównych tematów mediów regionalnych jest budowa Centrum Opieki nad Matką i Dzieckiem w sosnowieckim Szpitalu Miejskim. Powodem zainteresowania jest opóźnienie w realizacji zadania, a w tle konflikt pomiędzy zamawiającym a wykonawcą, w którym chodzi oczywiście o pieniądze; dokładnie o 1,9 mln zł, bo na taką kwotę wykonawca wycenił dodatkowe roboty, za które Szpital nie ma zamiaru płacić.

Dodatkowe prace, przynajmniej te związane z termomodernizacją, są konsekwencją dziwnego zaplanowania robót przez Szpital Miejski. W realizowanym projekcie budowy Centrum Opieki nad Matką i Dzieckiem nie przewidziano bowiem prac termomodernizacyjnych, gdyż były osobno zaplanowanym zadaniem.

Na szczęście ktoś się w tym połapał i zakres robót poszerzono o wymianę centralnego ogrzewania i okien. Decyzja zapadła jednak trochę za późno, więc trzeba było kuć ściany w wyremontowanych już salach.

O konflikcie pomiędzy Szpitalem a wykonawcą było cicho. Dopiero w połowie maja pojawiły się słuchy, że wykonawca przerwał roboty. Na posiedzeniu komisji Rady Miejskiej padło pytanie, czy na placu budowy przy ul. Zegadłowicza wszystko jest w porządku. Wiceprezydent Ryszard Łukawski odpowiedział, że tak.

Kilka dni później wykonawca - PH-U AGBUD złożył pismo do prezydenta Sosnowca, w którym informuje, że inwestycja prowadzona jest przez zamawiającego z naruszeniem dyscypliny finansów publicznych oraz że wykonywanie prac dodatkowych odbywa się na zasadzie umowy ustnej, co stanowi łamanie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Jako dowód załączono wykaz prac, na które do końca maja nie sporządzono umów. Takie postępowanie zamawiającego prowadzi - według wykonawcy - do wyłudzania robót, gdyż umowy ustne nie są w późniejszym czasie respektowane, a nawet żąda się od wykonawcy pisemnych umów na roboty dodatkowe. Wobec takich trudności, wykonawca prosi prezydenta o przywrócenie ładu na placu budowy.

Dyrektor Szpitala Miejskiego, Zbigniew Swoboda, w wyjaśnieniu skierowanym do Prezydenta Miasta zaprzecza stwierdzeniom zawartym w piśmie wykonawcy i podkreśla, że wykonawca próbuje w sposób nieuzasadniony zawyżyć wartość robót budowlanych, których realizacja finansowana jest ze środków publicznych. Swoboda grozi też, że poda do sądu AGBUD za zniesławienie i zniewagę, jeśli firma nie sprostuje stwierdzeń zawartych w piśmie do prezydenta Sosnowca. Na czerwcowym posiedzeniu Komisji Zdrowia, Rodziny i Polityki Społecznej Rady Miejskiej dyrektor Swoboda nazwał działania firmy „AGBUD” próbą wyłudzenia środków publicznych.

Dodatkowe roboty i utarczki pomiędzy zamawiającym a wykonawcą sprawiły, że zakończenie budowy Centrum Opieki nad Matką i Dzieckiem nastąpi nie w sierpniu, a w październiku. Kto za ten bałagan zapłaci? My, mieszkańcy Sosnowca.