Handel żywym towarem

W dzisiejszym numerze katowickiego wydania „Gazety Wyborczej” opublikowano artykuł o wystawieniu na sprzedaż przez kopalnię „Kazimierz – Juliusz” dwóch budynków, w których od lat działają miejskie przedszkola (według tytułu: kopalnia wystawiła na sprzedaż ... sosnowieckie przedszkola). Przypomnijmy, temat poruszyliśmy w dwóch artykułach: W Sosnowcu za przedszkola odpowiada ...kopalnia i O przedszkolach na Ostrowach i Kazimierzu ...cd.

Rzecznik prasowy UM w Sosnowcu, Grzegorz Dąbrowski, w wypowiedzi dla gazety podkreśla, że co roku za nasze pieniądze w budynkach odbywały się remonty, tymczasem magistrat i dyrekcja przedszkoli, o chęci sprzedaży majątku nie zostały poinformowane.

REKLAMA

- Kopalnia chce sprzedać budynki razem z ludźmi. To prawie jak handel żywym towarem! – oburza się Dąbrowski.

Spróbujemy odnieść się do kilku kwestii poruszonych przez rzecznika UM w Sosnowcu:
Kto miał płacić za remonty budynków, w których działają przedszkola? Kopalnia, która nie obciążała Urzędu Miejskiego opłatami czynszowymi? Kto odpowiada za przedszkola miejskie: miasto czy kopalnia? Dlaczego miasto przez lata nie starało się uregulować w sposób partnerski sprawy wynajmu lub kupna domów od kopalni? Kopalnia od trzech lat próbowała rozmawiać z miastem na ten temat. Może władze uważały, że kopalnia jest wasalem Urzędu Miejskiego? Co do handlu żywym towarem - jeśli brakuje argumentów, to wysuwa się haniebne insynuacje.

Pikanterii sprawie dodaje fakt, że jutro odbędą się negocjacje pomiędzy dyrekcją kopalni a władzami miasta. Nie pozostaje nic innego, jak pogratulować panu rzecznikowi umiejętności dyplomatycznych.

W rozmowach, które odbędą się na terenie kopalni, udział weźmie m.in. przewodniczący Rady Miejskiej i inicjator tego spotkania, Daniel Miklasiński, który dla sosnowiec.info.pl skomentował opublikowane na łamach „Gazety Wyborczej” słowa rzecznika Dąbrowskiego:
– Mam nadzieję, że skandaliczna wypowiedź rzecznika Urzędu Miejskiego o handlu żywym towarem nie wpłynie negatywnie na przebieg i finał jutrzejszych rozmów. Chciałbym podkreślić, że głównym winnym tego „handlu żywym towarem” są władze miasta, które reprezentuje pan Dąbrowski.