Niewiele brakowało, aby beneficjentem sporu pomiędzy Spółdzielnią Mieszkaniową „Południe” a Gminą Sosnowiec został - z winy gminy – komornik.
Spór dotyczył dwóch nieruchomości położonych przy ul. Akacjowej i Naftowej. W pierwszym obiekcie funkcjonuje przedszkole miejskie; w drugim działa przychodnia lekarska i kilka innych podmiotów. Od początku tego roku właścicielem obu nieruchomości jest Spółdzielnia Mieszkaniowa „Południe”; jak dotąd, tylko na papierze.
W 2007 r. spółdzielnia wystąpiła do gminy Sosnowiec o zwrot obu nieruchomości, uważając, że są one składnikiem majątku spółdzielni. Ponieważ miasto miało odmienne zdanie, sprawa trafiła do sądu.
W styczniu br.
zapadł wyrok korzystny dla spółdzielni mieszkaniowej. Sąd zobowiązał gminę do wydania nieruchomości. Gdy miesiąc później wyrok się uprawomocnił, SM „Południe” wyznaczyła miastu termin przekazania nieruchomości na koniec kwietnia. Miasto nie zareagowało, a Miejski Zakład Zasobów Lokalowych nadal, jakby nic się nie zmieniło, pobierał czynsz od najemców lokali w tych budynkach.
W połowie lipca, podczas posiedzenia jednej z komisji Rady Miejskiej, radny
Tomasz Jamrozy ostrzegł kierownictwo Urzędu Miejskiego, że spółdzielnia przygotowuje wniosek do komornika o wszczęcie egzekucji i zapowiedział, że jeśli miasto nadal będzie uniemożliwiało przejęcie nieruchomości przez Spółdzielnię, to „będziemy żądać wyciągnięcia konsekwencji w stosunku do winnych temu pracowników i prezydenta, o ile to wszystko dzieje się za wiedzą czy z polecenia prezydenta”.
- Sprawa miała być zamknięta. Nie wiem, dlaczego tak się to opóźnia – „wyjaśniał" obecny na posiedzeniu komisji sekretarz miasta,
Michał Kondek.
W ostatnich dniach sprawa ruszyła do przodu – na 3 sierpnia wyznaczono termin przekazania spółdzielni obu nieruchomości. Komornik nie zarobi.
Redakcja portalu Sosnowiec Online sosnowiec.info.pl nie
ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników.
Jednocześnie zastrzega sobie prawo do kasowania wypowiedzi zawierających
treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwe lub promujące jakiekolwiek
usługi czy produkty, zawierające linki do innych stron internetowych, a także nie związanych z tematem artykułu.
Twoim ludek celem i pozostałych właścicieli wyodrębnionych lokali jest położenie na biurku Prezydenta wniosku o przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności http://www.e-mieszkanie.info/przeksztalcenie-prawa-uzytkowania-wieczystego-w-prawo-wlasnosci i to jak najszybciej. W razie problemów strona http://www.eporady24.pl/porady-prawne-1016.html
Odrębna własność lokali i użytkowanie wieczyste – zasady ogólne
http://www.minigo.pl/index.php/article/show/id/375
Użytkowanie wieczyste gruntów
Wieczysty dopust
Tegoroczne podwyżki opłat za użytkowanie gruntów biją rekordy: w Warszawie sięgają nawet 1800 proc. Ucieczką przed tym haraczem jest tylko uwłaszczenie się na gruncie. Warto się pospieszyć: za 18 miesięcy w wielu miastach może już nie być bonifikat dla wieczystych użytkowników.
http://www.polityka.pl/rynek/gospodarka/1502733,1,uzytkowanie-wieczyste-gruntow.read
"W dniu 26 stycznia 2010 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone wnioski Rady Miasta Józefowa, Rady Miasta Ruda Śląska oraz Rady Miejskiej w Radkowie dotyczące przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Zadaniem Trybunału było rozstrzygnięcie w sprawie zgodności art. 4 ust. 8 i 9 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości z art. 2, art. 165 ust. 1 i art. 167 ust. 1 i 2 konstytucji."
http://www.serwisprawa.pl/artykuly,28,1402,przeksztalcenie-prawa-uzytkowania-wieczystego-w-prawo-wlasnosci
Sektor publiczny
http://samorzad.infor.pl/sektor/zadania/zarzadzanie_nieruchomosciami/artykuly/393139,przeksztalcenie_uzytkowania_wieczystego_w_prawo_wlasnosci.html
Tajemnice użytkowania wieczystego
http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/tajemnice;uzytkowania;wieczystego,221,0,241117.html
Skończyć z użytkowaniem wieczystym
http://www.poprawny.pl/index.php?itemid=501&catid=3
Więcej swobody w użytkowaniu wieczystym
Kazimierz Pawlik
Samorzad.infor.pl
2007-10-16
http://samorzad.infor.pl/sektor/zadania/zarzadzanie_nieruchomosciami/artykuly/389005,wiecej_swobody_w_uzytkowaniu_wieczystym.html
Użytkowanie wieczyste: Podwyżki opłat rocznych najwyżej raz na trzy lata
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/431175,uzytkowanie_wieczyste_podwyzki_oplat_rocznych_najwyzej_raz_na_trzy_lata.html
Pisałeś o SM to poczytaj na stronie http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=16&id=2577
Nie kłócimy się.
PS.
Przepraszam Pana Jamrozego za błędne podanie nazwiska.
ludek i marta się kłócą hahaha
ludek, radny nazywa się JAMROZY a nie Jamroży ;)
Przedstawienie sytuacji jaka nastąpi po 31.12.2012 roku, gdy nie staniecie się współwłaścicielami gruntów pod budynkiem WM postawi na nogi wszystkich. Dokumenty jakie otrzymujesz to materiał dowodowy, łącznie z opłatą za użytkowanie i podatkiem od nieruchomości.
Tu chodzi o Twoją własność - lokal mieszkalny i udział we wspólnych elementach budynku za które zapłaciłeś i je utrzymujesz od lat płacąc na FR. A co jest w KW? Kim Ty i pozostali właściciele wyodrębnionych lokali jesteście? Przypominam, że własności prywatnej nie ma w dokumentach Miasta i jej jednostek kontrolowanych przez organy państwa. Nikt kto nie zna się na WM Tobie nie pomoże.
Pozostałe komentarze czytaj na forum.