Prezydent Sosnowca nie zgadza się na zmianę nazwy metropolii

Patrząc na podziały kościelne to my jesteśmy w Metropolii Częstochowskiej :) Ale zgadzam się że pomijając nawet nazwę nic pozytywnego nam ta metropolia nie przyniesie. Prezydenci aż palą się do współpracy, po kilku latach działalności GZM wydali trochę materiałów reklamowych i tyle z tego mieliśmy. Teraz zaczęli narzekać, że pieniędzy mało, że nie ma się czym dzielić z powiatem metropolitalnym, no to w takim razie po co w ogóle się w to bawić? Metropolia nie wynika z oddolnych potrzeb samorządów tylko jest robiona odgórnie jako projekt polityczny i nikt nie ma za bardzo pomysłów jak wypełnić go treścią.

Moim zdaniem o wiele lepiej będzie wyglądać metropolia katowicka .Po pierwsze Sosnowiec leży blisko Katowic(chodzi o sprawy gospodarki regionalnej).
Po drugie odrzuca i rozmydla samą silesię -to sformułowanie zostaje pozbawione podstawowego sensu ( miesza szyki choćby nacjonalistycznego RAŚ- u).
No i w końcu Katowice są najbardziej zglobalizowane , najmniej tutaj rodowitych ślązaków za to bardzo dużo przyjezdnych osób (nie tylko pracowników) choćby z Sosnowca.
Tak hermetyczne społeczności śląskie(gdzie liczba rodowitych ślązaków jest stosunkowo duża) jak Świętochłowice ,Chorzów, Piekary za Katowicami bądź Gliwicami delikatnie mówiąc nie przepadają.
Na pewno osłabia to pozycję samego śląska i rozmywa jego tożsamość a to dla Sosnowca jest ważne.
Konotacje z byłym woj. katowickim też odbierane są raczej negatywnie a to stanowi punkt wyjścia dla Sosnowca ,aby ugrać w przyszłości więcej.

Myslę że Sosnowiec , Dabrowa , Będzin, Czeladż są na tyle duże żeby się odłączyć w końcu od "śląska " , może powstałoby coś nie skłóconego ?