JL / sosnowiec. info.pl
Dodatkowe wspólne posiedzenie Komisji Oświaty i Komisji Budżetowej Rady Miejskiej w Sosnowcu ws. odpłatności za przedszkole nie przyniosło rozstrzygnięcia. Przedstawiony przez prezydenta miasta projekt uchwały Rady Miejskiej nie został poddany pod głosowanie opiniujące. Ostateczny kształt projektu ma przygotować zespół składający się z radnych, przedstawicieli rodziców i Wydziału Edukacji.
Przypomnijmy, po konsultacjach społecznych z przedstawicielami rodziców i dyrektorami przedszkoli, Wydział Edukacji UM w Sosnowcu dokonał korekty pierwotnej wersji propozycji opłat za przedszkola. Projekt przewiduje: za pierwsze 3 godziny zajęć wykraczających ponad realizację podstawy programowej - 126 zł miesięcznie, za każdą następną rozpoczętą godzinę powyżej 8 godzin - 21 zł miesięcznie; za drugie dziecko w przedszkolu opłatę obniża się o 25 proc.
, za każde następne o 50 proc.
Oznacza to, że rodzice dzieci przebywających w przedszkolu do 5 godzin płaciliby mniej niż dotychczas, bo tylko za wyżywienie (90 – 100 zł), natomiast opłata łączna za pobyt dziecka powyżej 5 godzin, ale nie więcej niż 8 godzin, wyniosłaby 216 – 226 zł. Za każdą następną rozpoczętą godzinę ponad 8 godzin należy doliczyć 21 zł miesięcznie.
Kością niezgody okazał się pakiet 3 – godzinny. Kontrowersje wzbudziła też opłata za niepunktualne (po godzinach, które ustalono w umowie) odebranie dziecka z przedszkola.
Obecne na posiedzeniu komisji dyrektorki przedszkoli nr 12 i 15 zdecydowanie optowały za pakietem 3 - godzinnym. - Rozliczanie godzinne zdezorganizuje pracę przedszkola, uniemożliwi planowanie zajęć, będziemy skoncentrowani na rejestrowaniu godzin odbierania dzieci zamiast na dzieciach – argumentowały zgodnie.
Odmienne zdanie zaprezentował przewodniczący Rady Miejskiej,
Arkadiusz Chęciński, który w imieniu klubu radnych PO uznał za nie do przyjęcia pakiet 3 – godzinny i naliczanie „kary” za spóźnione odebranie dziecka.
Z kolei radni SLD,
Tomasz Bańbuła i
Zygmunt Witkowski, określili przedstawiony projekt uchwały jako racjonalny.
Wobec rozbieżnych stanowisk ws. rozliczenia pakietowego i „kary” radni postanowili powołać zespół składający się z radnych oraz Wydziału Edukacji, który ma przygotować ostateczny kształt projektu uchwały.
Redakcja portalu Sosnowiec Online sosnowiec.info.pl nie
ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników.
Jednocześnie zastrzega sobie prawo do kasowania wypowiedzi zawierających
treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwe lub promujące jakiekolwiek
usługi czy produkty, zawierające linki do innych stron internetowych, a także nie związanych z tematem artykułu.
Czy ten PAKIET będzie podlegał szczegółowemu rozliczeniu kosztów przy następnej podwyżce za przedszkola ?
Zobaczymy. Wg dyrektorki przedszkola tym wlasnie miala sie roznic nowa stawka za opieke powyzej 5 darmowych godzin, od poprzedniej oplaty za przygotowanie posiłkow, ze bylaby pobierana tylko za dni dziecka w przedszkolu. Kolezanka z Czeladzi twierdzi, ze u nich zwracana jest zarowno stawka zywieniowa, jak i opłata za dodatkowe godziny.
Obawiam się, że zwrot w przypadku nieobecności będzie tylko za posiłki. Opłata za "zakontraktowane godziny" nie będzie zwracana. Uzasadnieniem podobno jest potrzeba zabezpieczenia pracy przedszkola i utrzymanie miejsca dla dziecka (uzasadnienie oczywiście upada, w przypadku zakontraktowania tylko pięciu darmowych godzin).
Na zebraniu w przedszkolu zapewniano nas, ze bedziemy placic tylko za dni, w ktorych dziecko było w przedszkolu, podobnie jak za posiłki.
Pakiet to oplata stała taki abonament .Czy nieobecność dziecka w przedszkolu nie zwalnia rodziców od obowiązku uiszczenia pakietu ???
Pozostałe komentarze czytaj na forum.