Rada Społeczna Szpitala Miejskiego w Sosnowcu zwróciła się do prezydenta Sosnowca, Kazimierza Górskiego, z wnioskiem o nieprzedłużanie - wygasającego wraz z końcem roku - kontraktu dyrektorowi placówki, Zbigniewowi Swobodzie.
Rada Społeczna przyjęła uchwałę w tej sprawie na wniosek radnego
Karola Winiarskiego, stosunkiem głosów 4:3. Za podjęciem uchwały opowiedzieli się radni – Karol Winiarski i
Wiesław Suwalski oraz
Zbigniew Muszyński i
Wiesław Wójcik. Przeciwko głosowali: zastępca prezydenta miasta,
Zbigniew Jaskiernia, radny
Tomasz Bańbuła oraz przedstawiciel wojewody
Alicja Kuczyńska.
W uzasadnieniu
członkowie Rady Społecznej krytycznie oceniają dotychczasową działalność dyrektora Szpitala Miejskiego.
Nieodpowiedzialna polityka zatrudnienia i fatalna gospodarka finansowa w drugiej połowie 2008 i pierwszej połowie 2009 roku doprowadziły do znacznego pogorszenia wyników finansowych placówki. Od tego czasu funkcjonowanie Szpitala możliwe było wyłącznie dzięki kolejnym wielomilionowym pożyczkom, udzielanym przez organ założycielski (miasto). Mimo tego, ciągle utrzymujące się kilkumilionowe zadłużenie wymagalne Szpitala stwarza realne zagrożenie dla jego dalszej działalności.
Podjęte w drugiej połowie 2009 roku przez dyrektora Swobodę pod naciskiem Rady Społecznej i Rady Miejskiej Sosnowca działania sanacyjne zostały zahamowane w początkach roku bieżącego czego konsekwencje widać w ostatnich miesiącach. W sierpniu i wrześniu 2010 roku strata finansowa szpitala była większa niż w analogicznych miesiącach roku ubiegłego i przekroczyła 1,2 mln. zł. miesięcznie. Poważnie zagrożona jest także realizacja planu finansowego placówki – strata finansowa za trzy kwartały sięga 90% wielkości planowanej na cały 2010 rok.
Przyjęty 2 lata temu program restrukturyzacji Szpitala Miejskiego nie jest realizowany zgodnie z przyjętym harmonogramem. Budowa bloku operacyjnego, którego realizacja opóźniona została między innymi wskutek błędów zawartych w zaakceptowanym przez kierownictwo szpitala projekcie, do dnia dzisiejszego nie została rozpoczęta. Doprowadziło to do konieczności wydatkowania znacznych środków na nieplanowany wcześniej remont dotychczas funkcjonujących sal operacyjnych. Realizacja inwestycji budowy Centrum Opieki nad Matką i Noworodkiem została krytycznie oceniona przez komisję rewizyjną Rady Miejskiej. Brak rzetelnej informacji o narastających problemach z poprzednim wykonawcą, świadczy o lekceważącym stosunku dyrektora do społecznych organów nadzorujących funkcjonowanie placówki.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy dyrektor Swoboda popadł w personalne konflikty z większością członków Rady Społecznej. Bezpodstawne, obraźliwe zarzuty wobec niektórych z nich, jak i wobec członków poprzedniej Rady Miejskiej, stawiają pod dużym znakiem zapytania możliwość dalszej współpracy dyrektora z przedstawicielami sosnowieckiego samorządu. W obecnej katastrofalnej sytuacji placówki, wymagającej podjęcia nadzwyczajnych działań naprawczych, pogłębia to zagrożenia dla jej dalszego funkcjonowania. Osoba dyrektora Zbigniewa Swobody, biorąc pod uwagę jego dotychczasową działalność i obecne zachowanie, nie daje żadnych gwarancji, że jest w stanie wyprowadzić z finansowej zapaści kierowaną przez siebie placówkę. Dlatego też zdaniem Rady Społecznej jedynym wyjściem z zaistniałej sytuacji jest zmiana osoby kierującej Szpitalem Miejskim.
Tymczasem prezydent Sosnowca
Kazimierz Górski stoi na stanowisku, że okres wyborczy nie jest właściwym momentem do podejmowana decyzji o przyszłości dyrektora Szpitala Miejskiego. - Jakkolwiek bym nie postąpił, może być to różnie interpretowane. Zapewniam jednak, że wniosek jest w tej chwili analizowany. Będzie nowy skład Komisji Zdrowia, nowa Rada Społeczna Szpitala Miejskiego – będziemy przyglądać się temu stanowisku. Jednocześnie chciałbym podkreślić, że dyrektor Swoboda nie jest dyrektorem z przypadku. Z jego opracowań korzysta się nawet na szczeblu centralnym. W ocenie sytuacji należy brać pod uwagę ogólną kondycję służby zdrowia i szpitali w innych miastach. Nie bez znaczenia są także kwestie płacowe i hermetyczność środowiska zarządzających szpitalami. Zresztą do końca roku jest jeszcze trochę czasu – stwierdził w rozmowie z sosnowiec.info.pl prezydent Górski.
Redakcja portalu Sosnowiec Online sosnowiec.info.pl nie
ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników.
Jednocześnie zastrzega sobie prawo do kasowania wypowiedzi zawierających
treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwe lub promujące jakiekolwiek
usługi czy produkty, zawierające linki do innych stron internetowych, a także nie związanych z tematem artykułu.
Może protokół z kontroli inwestycji w szpitalu /Przeprowadzony od 1.09.2010r. do 19.10.2010r. przez Zespół Kontrolny Komisji Rewizyjnej RM w Sosnowcu/ co nieco rozjaśni wątpliwości?
http://haladus.pl/2010/10/21/protokol-z-kontroli-inwestycji/
Podobno /?/ mianowanie na dyrektora szpitala - konfliktowego i prowadzącego budżet miasta do olbrzymich strat p. Zbigniewa Swobody, to jedna z wielu bardzo złych decyzji personalnych, podjętych przez Kazimierza Górskiego. Tylko ta jedna decyzja kosztuje nas mieszkańców, kilkadziesiąt milionów złotych zupełnie niepotrzebnych strat! Do tego dochodzi zastój w restrukturyzacji sieci sosnowieckich przychodni./Haladus/
Co na to druga strona? Co dalej?
@swojak
I masz rację, pewnie, że nie są!!! Miarodajny jest przedstawiciel wojewody a nie byli radni kilka dni przed II turą wyborów. Wybacz, ale radni, nie lekarze, za przeproszeniem powinni odp.... ć się od czegoś czego na czym kompletnie się nie znają!!! Ale nic to przy Pięcie, który nie zna szpitala a chciał go pogrzebać. Dyrektor zamiast list opublikować powinien sprawę skierować do prokuratury, ale niedoszły prezydent się zabezpieczył - immunitet ma. I tu pies pogrzebany. Mam nadzieję ,tak przy okazji, że wybitny specjalista jakim jest Pan Wieja zakończy pracę w Sosnowcu.
@mechanik samochodowy
Nie wiem dlaczego doczepiłeś się Muszyńskiego i Wójcika, którzy już nie są radnymi. Idąc takim tropem to panowie Jakiernia, Bańbuła, Suwalski i Winiarski również nie są kompetentni w temcie służby zdrowia?
Osoby, które nie mają żadnych kompetencji jak pan Muszyński czy Wójcik, nie są radnymi, lekarzami decydują o służbie zdrowia!!! Tego jeszcze nie było! Nawet przedstawiciel Platformy z ramienia Wojewody nie chciał uczestniczyć w tym kabarecie. Uważam, że panowie Muszyński i Wójcik powinni z prywatnych pieniędzy ponieść odpłatność za zatrudnienie firmy zewnętrznej, która winna zbadać uch zarzuty.
Jeszcze nie wiedzial Kazik, że wygra wybory, a już wiedział, że Swobodę zostawi - przecież można zmienić skład Rady Społecznej. No ale z tym może być jednak problem, ale gdzie tam koniec grudnia, jeszcze z "bańkę" straty Swoboda całkiem swobodnie zrobi, a jakie piękne pomieszczenia oddaje - to nic, że po terminie i w sumie nie wiadomo za jak wielkie pieniądze (sprawa w sądzie z poprzednim wykonawcą robót), ale ładnie wyszły zdjęcia z Zbyszka z Kazikiem - technicznie słabe, ale jak "cenne".
Tak na marginesie gdyby do pensji dyrektora dodać ten milion straty miesięcznie to można powiedzieć, że jest to jeden z najdroższych dyrektorów w naszym kraju.
Pozdrawiam wszystkich i życzę dużo zdrowia!
Pozostałe komentarze czytaj na forum.