Zamieszanie wokół MKS-u

Artykuł „Debata wokół stypendiów”, który niedawno ukazał się na portalu sosnowiec.info.pl wywołał gwałtowną reakcję dąbrowskich polityków opozycji. Ich wątpliwości nie dotyczyły jednak sytuacji w klubach piłkarskich, którą opisywaliśmy, ale zmian organizacyjnych w dąbrowskiej siatkówce. Przyczynkiem do dyskusji był wykaz organizacji sportowych, które otrzymały samorządową dotację na swoją działalność.

Największym beneficjentem wsparcia z Urzędu Miasta w 2011 roku okazał się Miejski Klub Siatkarski sp. z o.o., który otrzymał 570 tys. zł dotacji. Tuż za nim uplasował się Miejski Klub Sportowy z dofinansowaniem na poziomie 300 tys. zł. Przypomnijmy, w tegorocznym budżecie Dąbrowy Górniczej na wsparcie działalności klubów i stowarzyszeń sportowych zagwarantowano 1 mln 550 tys. zł.

Sytuacja ta zaniepokoiła Grzegorza Jaszczurę, radnego ubiegłej kadencji. - MKS sp. z o.o otrzymała 37 proc. całości dotacji na sport w Dąbrowie Górniczej. Najdziwniejsze jest to, że spółka ta zarejestrowała się 8 grudnia 2010 r., zdążyła złożyć wniosek o dotację i o dziwo otrzymać ją w wysokości ponad pół miliona przy kapitale założycielskim rzędu 90 tys. zł - pisze na swoim blogu Grzegorz Jaszczura.

Byłemu samorządowcowi wtóruje radny Tomasz Pasek. - Skład właścicielski spółki wydaje się dziwnie znajomy. Dziewięciu wspólników, a wśród nich m. in. Marek Lipczyk - były prezydent miasta, Robert Koćma - pełnomocnik obecnego prezydenta i jednocześnie szef komisji przyznającej dotacje, a także Sebastian Molicki - mąż szefowej Centrum Sportu i Rekreacji. Nie zabrakło też Antoniego Marcinkiewicza, który zarządza aqua parkiem „Nemo”. Nic dziwnego, że tak znane i szanowane w mieście nazwiska szturmem zdobyły serca członków komisji przyznającej dotacje - mówi z przekąsem radny Pasek.

Jak deklarują przedstawiciele MKS sp. z o.o., idea wyodrębnienia siatkówki z Miejskiego Klubu Sportowego i przekształcenia w spółkę kapitałową pojawiła się już dwa lata temu i jest związania z wymogami zawodowej ligi tej dyscypliny sportu. Aktualna forma prawna klubu (sp. z o.o.) jest tylko etapem przejściowym na drodze do spółki akcyjnej. - Nie jest łatwo znaleźć grupę osób zaangażowanych w siatkówkę i chcących inwestować w nią swoje pieniądze, a nie zarabiać na niej. W statucie MKS sp. z o. o, istnieje zapis mówiący o tym, że nie działamy dla zysku. Gdyby się on jednak ewentualnie pojawił, przeznaczymy go na działalność spółki, czyli przede wszystkim na sport. W chwili obecnej w skład zespołu MKS sp. z o. o. wchodzi 13 zawodniczek, 6 szkoleniowców, kilkanaście osób obsługi oraz 7 drużyn młodzieżowych - informuje prezes Robert Karlik.

Naczelnik Wydziału Kultury i Sportu, Damian Rutkowski, także nie dostrzega nieprawidłowości w procesie przekształceń klubu, ani w przyznaniu dotacji dla MKS sp. z o.o. - Utworzenie spółki wynika z potrzeby dostosowania działalności klubu do aktualnych wymogów. Można to określić mianem czystej formalności. Zaś co do samego przyznania dotacji - każdy klub spełniający stawiane wymogi ma prawo wystąpić z takim wnioskiem - tłumaczy naczelnik.

Słowa te potwierdza Tomasz Osuszek, przewodniczący Komisji Kultury i Sportu. - Wszystko odbyło się zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym. Zawsze może się znaleźć ktoś niezadowolony z wysokości przyznanej dotacji. Wydaje mi się jednak, że z uwagi na rangę osiągnięć siatkarek, należy to w jakiś sposób docenić i zachęcić je do pozostania w mieście - mówi Osuszek.

Wszystkie te argumenty nie rozwiewają obaw opozycyjnych polityków. - Czy mam rozumieć, że panowie wspólnicy wyłożyli po 10 tys. zł na kapitał założycielski spółki i tym samym praktycznie bezkosztowo stali się właścicielami drużyny siatkarskiej, która do tej pory w głównej mierze utrzymywana była z funduszy miasta? Przecież większość sukcesów siatkarek zawdzięczamy właśnie publicznym pieniądzom. Co będzie, gdy za rok czy dwa panowie postanowią sprzedać klub? Interes życia! - oburza się radny Pasek.

Równie sceptyczny wydaje się być Grzegorz Jaszczura. - Niezmiennie wychodzę z założenia, że sport zawodowy powinien być finansowany z prywatnych, a nie publicznych funduszy. Tymczasem sytuacja w mieście zaczyna mi przypominać folwark. Szkoda tylko, że właściciele tego folwarku zamiast wydawać własne pieniądze, rozporządzają pieniędzmi podatników - komentuje były radny.

Zgoła odmienny pogląd na sprawę prezentuje były prezes honorowy i właściciel „Płomienia” Sosnowiec, dr Piotr Hałasik. - Dzięki dalekowzrocznej polityce swoich władz Dąbrowa Górnicza stała się sportową stolicą Zagłębia a mecze siatkarek MKS-u, często pokazywane w TV, promują to miasto najmniejszym kosztem, w sposób najbardziej racjonalny z możliwych. Panowie, którym się nie podoba przeznaczanie środków z budżetu miasta na sport wyczynowy są niekompetentni, nie zdają sobie sprawy z tego co mówią. Natomiast jeśli chodzi o rzekomy biznes członków założycieli MKS sp. z o.o., to mogę zapewnić adwersarzy, że to żaden interes, a tylko inwestowanie bez szans na zwrot w przyszłości. Dlatego cześć i chwała członkom założycielom spółki MKS, którzy myślą o przyszłości klubu. Dzięki nim, o Dąbrowie Górniczej będzie głośno w Polsce i całej siatkarskiej Europie – mówi dr Hałasik.